苏格拉底怎么死的(苏格拉底为什么不怕死)

苏格拉底是怎么死的？

公元前三九九年，哲学家苏格拉底被雅典的一个人民法庭判处死刑。苏格拉底于是被投入监狱，等待雅典在提洛岛祭祀阿波罗神的活动结束后处决。其间，弟子们轮流探监，陪伴老师度过最后的日子。于是，便有了柏拉图记载苏氏狱中言论的那几篇著名的对话录。约摸一个月后，这位年已七旬的哲人遣退妻儿，在众位弟子面前饮下毒鸩，从容就死。在苏格拉底一案中，一方是追求真理、舍身取义的伟大哲人，另一方则是以民主自由为标榜、被视为民主政治源头的雅典城邦。孰是孰非，谁善谁恶，不那么泾渭分明，感情上的取舍则成为一种痛苦的折磨，因而其悲剧色彩愈加彰显。在民主自由观念深入人心的现代世界，苏格拉底之死就不仅成了一个问题，而且成了现代人心里一个难以解开的结。

苏格拉底是怎么死的？

苏格拉底可以说是死于“自杀”。问这个问题人很可能已经知道，苏格拉底是被501位雅典居民通过投票判处死刑，最后服毒而亡。可是雅典居民为何会做出如此判断呢？苏格拉底的指控只是说他不敬畏神，以及带坏了年轻人。罪不至死啊！但是苏格拉底的辩护词是这样说的，我没有不敬神，我一直在听从神的旨意，神说我是世界上最有智慧的人，其实是要告诉世人，只有知道自己无知，才能得到智慧，所以我天天找人辩论，就是为了让大家意识到自己的无知啊。这是神给我的差事啊。我做这些事是为了雅典好。苏格拉底说，我就像是一个牛虻，去叮马的屁股，因为马已经变得太懒太肥了。现在假设你是雅典居民，当时你作为陪审团成员就坐在现场听这个其貌不扬的矮胖老头在被告席上藐视你的智慧，暗讽你愚蠢，你生气不生气。是的，他成功惹怒了超过一半的陪审团成员，所以他最终被判有罪。不过，苏格拉底并非必须死的，他当时其实有得选，他可以选择接受流放代替死刑。但苏格拉底并没有那样做，审判后，他在狱中服毒而亡。如果苏格拉底不去惹怒陪审团，如果他选择流放，他的死法会完全不同。不过那也就不是苏格拉底了。

苏格拉底是怎么死的？

??苏格 拉底回答说没有。行刑人随后又抓住他的脚，高举起来，让在场的人看已经变 凉、变硬的身体。接着他再一次摸了摸说：“等到心脏一变凉，苏格拉底也就 离开了我们。”

“克利托，我们曾向克雷庇乌斯借过一只鸡，别忘了付钱给他。”

“会还上的。”克利托回答说，“但是你再想想，还有没有别的事要告诉我 们的……”

再也听不到任何声音，这位伟大的圣哲已安静地离开了人世。

苏格拉底的死仅仅是因为莫须有的罪名吗？

??他的学生柏拉图曾在《申辩篇》里，曾提到过苏格拉底让雅典各界丢尽了脸。看来这种观点是有一定根据的。也有人认为苏格拉底是政治报复的牺牲品。在提倡民主政治的雅典，曾经发生过两次颠覆民主政治的活动，一次是公元前411年，另一次是公元前404年。在这两次颠覆活动中，反对民主政治的贵族们都是活动的先锋，而他们中有些是苏格拉底的学生。

古希腊哲学家苏格拉底是被什么机构判处死刑的

于公元前399年被保守派贵族以煽动青年、污辱雅典神的罪名当众受审，处以死刑。 说是喝毒酒死的。被全体雅典公民，雅典是民主制（这种民主是相当名副其实的，执政人员都是轮着当的），所以不可能有哪一派可以使其蒙冤而死，而是全体雅典公民同意的。苏格拉底的死相当复杂，最重要原因是和某一敌对人员关系相当好而且从不掩饰（具体是哪个记不大得了），其次是到处宣传“歪理邪说”，外加他老人家总是和雅典人民过不去（辩论），打压人们的自尊心，就这一点人们实在很厌恶他的这种标榜自己特例独行的行为，最终决定干脆让他彻底闭嘴。那些罪名大可无视，不过是托词而已，其实人们倒未必真想要他的命，只是想不再被它烦而已。因为根据雅典的法律，他可以选择一个轻很多的刑，如流放，但他但求一死，于是就成全了自己。这里面的事情确实非常复杂，涉及到理想的光辉和现实的荒诞，断不可一概而论苏格拉底最后被雅典法庭以不信神和腐蚀雅典青年思想之罪名判处死刑。

苏格拉底怎么死的

元前399年春，时年七十的苏格拉底被雅典的统治者判处死刑。罪名：不敬神灵和蛊惑青年。

从柏拉图的《理想国》中，我能清楚地看到，苏格拉底对现世法律所抱以的极大信赖和遵从感。正义的理念是法律的精髓，而这也正是法律统治臣民的理由。苏格拉底坚信他的城邦的法律也是正义的，是能给他清白的，也是值得让他遵守的。

所以，面对这种莫须有的指控，苏格拉底没有象很多人一样，逃往国外，而是接受了。在辩护中，苏格拉底大义凛然，刚毅不屈，驳斥了对他的指控，因而激怒了审判官，最后被判处死刑

郑重声明：本站所有内容均来自互联网，旨在传播更多的信息，版权为原作者所有。若有不合适的地方，请联系本站删除，邮箱：599385753@qq.com。