荆轲刺秦失败，是否因为他剑术差？

荆轲刺杀秦王嬴政，是战国时期最为著名的一次刺杀事件，如果刺杀成功，有可能会改变历史，但可惜的是，荆轲刺秦以失败告终，作为刺客的荆轲，其实非常明白，无论刺杀秦王是否成功，他都不可能活着回来。

风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还!

这是荆轲在出发之前唱的歌，歌声非常悲凉，“壮士一去兮不复还”表明了这一次有去无回的刺杀，这是抱着必死的心态，从荆轲刺秦的整个过程来看，荆轲的心态状态是非常稳定的，他为了完成任务，已经放弃了自己的生命。

荆轲凭借樊於期的首级和燕国督亢的地图见到了当时的秦王嬴政，这一年嬴政已经32岁了，早已经亲政多年，并且秦王嬴政统一天下的战争已经拉开了序幕，此时的韩国已经灭亡，赵国刚刚投降，其余四国也是危在旦夕。

荆轲

荆轲刺秦就是在这样的背景下发生的，与荆轲一同刺秦的秦舞阳在关键时刻掉了链子，因为害怕而导致身体不受控制，原本两个人合作的刺秦，因为秦舞阳的退缩而变成了荆轲一个人的独角戏，行刺秦王的难度成倍增加。

原来的计划是：荆轲拿着樊於期的首级，秦舞阳捧着督亢地图，因为刺杀秦王的匕首是藏在地图中的，从这样的安排来看，荆轲是负责控制秦王的，秦舞阳是负责拿出匕首配合荆轲的，现在所有的任务得由荆轲一人完成，这无疑为失败埋下了伏笔。

荆轲面见秦王时，先把樊於期的首级拿给秦王看，取得秦王的信任，然后慢慢打开督亢地图，燕国最富庶的地图慢慢地展现在秦王嬴政面前，地图的最后藏着一把淬有剧毒的徐夫人匕首，当地图展示将要结束时，荆轲左手抓住秦王的衣袖，右手拿着匕首朝秦王刺去。

荆轲刺秦

千钧一发之际，秦王嬴政出于本能挣脱了荆轲的左手，连衣袖都被扯断，荆轲拿着匕首追向秦王，秦王想要拔出随身佩带的长剑，但由于剑太长，当时又着急，心又慌，长剑没有拔出来，荆轲扑过来时，秦王只能转身逃走，并围着大殿上的柱子转圈。

这一幕发生得相当突然，整个过程也就是几秒钟时间，殿下的大臣和士兵都没有反应过来，秦王只顾着逃命也来不及呼救，就这样出现了奇怪的一幕，在大殿之上，拿着匕首的荆轲追着秦王跑了几圈，却一直没能刺杀秦王。

关键时刻秦国的医生夏无且把手中治病的医袋掷向了荆轲，让荆轲分了神，一边大臣都在喊：大王请用背负着剑，就能拔出来了。秦王反应相当快，趁着荆轲分神的机会，拔出了长剑，一剑斩断了荆轲的左腿，荆轲倒在地上，把手中有毒的匕首掷向秦王做最后一击。

荆轲刺杀秦王失败

秦王很轻松地躲过了荆轲的最后一击，并且再次上前挥剑斩向荆轲，一次斩断了荆轲五个指，很快大殿之下的武士上前斩杀了荆轲，轰轰烈烈的刺秦行动失败了，荆轲血溅当场，那么问题来了，荆轲刺杀秦王，为什么会失败?

是荆轲的武艺太差吗?

当然不是，荆轲是剑客，剑术高明，经常与人一起讨论剑术，曾经与战国末期著名的剑客宗师盖聂讨论剑术，荆轲的性格沉稳冷静，不喜欢与人争执，即使被人呵斥，也是默不作声离开，此外，荆轲刺秦还占有意外的先机，秦王并不知道荆轲敢行刺他，毕竟行刺一国之君的事在战国无疑是非常胆大的事，没有哪个刺客敢这么做。

《战国策 燕策三》：轲自知事不就，倚柱而笑，箕(jī)踞以骂曰：“事所以不成者，乃欲以生劫之，必得约契以报太子也。

这是荆轲临死前说的话，人之将死，其言也真。荆轲刺秦失败，用他自己的话说：其实是想活捉秦王，然后逼迫秦王拿到约契以回报燕太子丹。

太子丹

也就是说荆轲有机会杀死秦王的，要知道那把徐夫人匕首可有剧毒，只需要割破一点皮肤，就会因为中毒而死，当图穷匕现时，荆轲完全可以不需要抓住秦王的衣袖，只需要拿出匕首致命一击，就能击杀秦王，但荆轲左手却去抓秦王的衣袖，这是一个劫持的动作。

众所周知，劫持一个人比杀死一个人要难得多，杀死秦王可以出其不意，劫持秦王首先得控制秦王，左手抓秦王衣袖，右手拿匕首可以放在秦王脖子上，这样就能劫持秦王，荆轲选择了难度最大的劫持，原本秦舞阳失去配合之后，荆轲的难度就大了一倍，却还想着劫持，他忘记了成功的几率非常低。

但这只是荆轲失败的表面原因，他失败的真正原因是：荆轲行刺秦王从头到尾就是一个失败的策划。

荆轲只是个刺客，真正推动荆轲刺秦的是燕太子丹，太子丹才是幕后的主谋，他的目的是想借行刺秦王来保全或者延缓燕国被灭亡的命运。

荆轲刺秦事件从一开始就错了

燕太子丹曾经向荆轲说过刺杀秦王的前因后果，太子丹估计燕国的军事力量无法抵御秦军，而此时的天下又无法合纵连横，他只想派出刺客到秦国去劫持秦王，然后逼迫秦王归还侵占原六国的土地，太子丹还列举了曹沫劫持齐桓公的故事。

太子丹还说如果不能劫持秦王，趁这个机会杀死秦王，让秦国发生内乱，让秦国君臣相互猜忌，趁这个机会，就能重新联合六国，合力打败秦国，这就是太子丹策划行刺秦王的前因后果，也是荆轲刺杀秦王的最高战略思想。

太子丹最优先的计划是劫持秦王，如果不能劫持，才是杀死秦王，这个战略思想是有很大问题的，派出刺客到秦国宫殿当着所有臣民的面杀秦王，这件事光是想想就知道有多难了，还想着劫持秦王，那几乎就是不可能发生的事。

太子丹不可能达到目的

退一万步讲，就算荆轲能够成功劫持秦王，他能逼秦王归还天下的土地吗?在战争中打不过秦国，能够在一场劫持事件中战胜秦国吗?根本不能，秦王就算当场答应荆轲，只要摆脱了荆轲的控制，随时可以反悔的，荆轲不可能无限地控制秦王，况且荆轲一个人身在秦国，处于秦人的重重包围之中，怎么可能达到目的呢?

那么荆轲杀死秦王能达到目的吗?

其实也不能，此时的秦王嬴政已经32岁，正是壮年，就算荆轲杀死了秦王嬴政，秦国就会陷入内乱吗?并不一定，秦国的强大的不是靠国君个人能力强大，而是靠商鞅变法，形成了一个强大的制度，制度约束着秦国的方方面面，让秦国成为一个靠法制来管理的诸侯国。

秦国可以没有强大的国君，但是不能没有商鞅之法，当年秦惠文王杀死商鞅时，都没有废除变法，秦国国君已经认识到变法是秦国强大的根源，并将变法彻底地实施，成为秦人生活的依据，溶入了秦人的血液之中，是很难更改的。

即使秦王被杀，秦国仍然是一个强大的国家，秦国灭亡东方六国的战争不可能因为秦王被杀而停止，秦国会很快选出来一个新的秦王，新秦王继续变法图强，继续进行统一天下的战争，天下仍然会归于一统，这是大势所趋，是很难更改的。

秦灭六国是大势所趋

也许秦王被杀会延缓秦国统一天下的时间，但绝对不可能阻止，当时秦国统一天下的形势非常明显了，韩国与赵国被灭，楚国被打得抬不起头，魏国、燕国在苟延残喘，齐国则被秦国收买，一片和谐毫无危机感，六国被灭只是时间问题，根本改变不了结局。

燕太子丹策划的行刺事件从头到尾就是一个错误，根本不可能改变天下局势，在战场上打不赢的，不可能靠一次行刺事件就能逆转，军事是政治的延续，军事的强大靠的是制度，而不是暗杀，虽然政治上历来就有暗杀行为，但在当时的环境来看，行刺几乎不可能改变什么。

所以说燕太子丹所策划的行刺秦王事件从一开始就错了，荆轲刺秦是不可能达到太子丹的政治目的，只会让燕国灭亡更快。

郑重声明：本站所有内容均来自互联网，旨在传播更多的信息，版权为原作者所有。若有不合适的地方，请联系本站删除，邮箱：599385753@qq.com。