天王洪秀全死因之谜，直到上世纪六十年代才水落石出

太平天国起义运动是中国历史上乃至世界历史上一次规模空前的农民起义，也是中国封建时期最后一次农民起义，影响非常巨大。而洪秀全作为这场规模空前的农民起义的领袖，他的死因之谜自然受到了近代很多史学家的关注。

同治三年(1864年)3月，天京被湘军团团合围之后，城内粮食不足，天王洪秀全带头吃“甜露”(草团)充饥，因而致病。同治三年(1864年)4月27日，洪秀全病逝天京。湘军攻破都城天京后，在宫女的指引下，在天王府中挖出了洪秀全的尸体。湘军把洪秀全的尸体焚烧成骨灰，随后把骨灰装入冲天的炮弹，随着一声炮响，洪秀全的骨灰灰飞烟灭。

历史上对于洪秀全的死因，充满了争议。根据清廷的说法，天王洪秀全是死于服毒自尽。最早提出这说法的是负责镇压太平天国运动的湘军统帅曾国藩。他在攻克天京以后，第一时间给同治皇帝上奏折说：“首逆洪秀全实系本年五月间，官军猛攻时，服毒而死。”曾国藩刊刻的《李秀成自述》中也写道“见九帅之兵处处地道近城。天王焦急，日日烦燥，即于四月廿七日，服毒而亡。”

李秀成在天京突围时被曾国藩的弟弟曾国荃俘获，李秀成曾经自称“我心悔已迟，是以将国中一切供呈。”于是写下了七八万字的《李秀成供状》。曾国藩得到《李秀成供状》之后后，把里面敏感不利于自己的内容以及其他重复内容删除更改，只保留了三分之一。因为不是第一手的原始材料，因此洪秀全的服毒自尽的说法还是有不少人怀疑。

在很多人看来，洪秀全服毒自尽的说法是对手对其的污蔑。很明显，所有关于其服毒自杀的说法都是清廷。清廷之所以说洪秀全是服毒自杀，无非是想向全天下彰显自己的武功之盛。到了在上世纪六十年代，藏在曾国藩家中已有百年的《李秀成自述》的手稿正式发行，公布于众。也揭出了天王洪秀全死亡的真相：病死。

李秀成的手稿上是这样描述天王洪秀全的死因：“此时大概三月将尾，四月将初之候，斯时我在东门城上，天王斯时已病甚重，四月二十一日而故”。按照李秀成的手稿描述，洪秀全应该是病死的。而不是曾国藩所说的服毒自尽。历史专家们分析，也许是因为曾国藩为了向清廷表功，在攻破南京的第一时间就上奏说洪秀全已服毒自杀，但是天王洪秀全的死因他也没细查，就急忙上奏向清廷表功。直到忠王李秀成被捕之后招供，曾国藩才发现自己搞错了。但此时天王洪秀全服毒自杀已散发到全国各地，更改已经来不及了，也为了政治需要，只能将错就错。他便自己刊刻《李秀成自述》，并将死因改为服毒自杀。

郑重声明：本站所有内容均来自互联网，旨在传播更多的信息，版权为原作者所有。若有不合适的地方，请联系本站删除，邮箱：599385753@qq.com。