钟会是一个怎样的人（钟会是谋士吗）

一部《三国演义》千百年来说不完道不尽，罗贯中笔下的三国，群雄逐鹿，人才辈出，也许是因为前三国的人物塑造太过经典，故事着墨更多的原因，以至于如今人们再谈及三国，总有种三国后期人才凋敝，权谋政治都逊色于前期的感觉，然而事实上，后三国的故事同样也很精彩，阴损毒辣的谋士、韬略满腹的大将、血腥残暴的政治厮杀，甚至是舍身赴死的刺客都给后三国增添了不一样的魅力，与此同时，三国后期也留下了许多令人深思的问题，比如众所周知，古代实行的是一人犯罪，株连九族的惩罚制度，可为什么魏国钟会诬陷灭蜀大功臣邓艾，还想举兵造反，死后没有被灭族?在解答这个问题之前，先让时光倒流回千年前，公元263年，司马昭发动三路伐蜀，最终蜀汉灭亡，刘禅投降后，姜维以三寸不烂之舌，以一己之力策反钟会，利用钟会除去了灭蜀功臣邓艾，只可惜，天不遂人愿，钟会的谋反被司马昭识破，姜维最终功亏一篑，蜀汉也彻底成为了过去的历史。

不过，令人意外的是，钟会死后，正如前文所言，并未被灭族，虽然历史上的钟会并未娶妻，但是他收养了兄长钟毓的两个儿子——钟邕、钟毅。钟邕随同钟会谋反，死于乱军之中，他的几个儿子被司马昭下令和钟毅一起诛杀;不过虽然钟邕和钟毅被杀，司马昭却赦免了钟毓之子钟峻、钟辿，并恢复他们的官爵，也放过钟毓的其他子孙。对于这个问题，笔者认为原因有两个方面。

第一个方面，大概是因为钟毓曾经提醒过司马昭:“钟会此人爱好玩弄权术，不可以过分信任”，以及钟会之父钟繇是三朝元老，位至太傅。

除了上面所提到的方面，另外一个重要的当年，笔者认为是对于司马昭而言，对钟会他早就起疑。何出此言，且听分析。在现在普遍流行，大众所熟知的版本里，钟会谋反失败的主要过程是，先被姜维说服，不料遇到司马昭率十万大军驻扎长安，居功自傲的钟会不以为意，最终被早有防备的司马昭拿下。

不过，笔者却认为这仅仅只是表面，一来在《三国志》中，曾记载:“王凌风节格尚，毌丘俭才识拔幹，诸葛诞严毅威重，锺会精练策数，咸以显名，致兹荣任，而皆心大志迂，不虑祸难，变如发机，宗族涂地，岂不谬惑邪!邓艾矫然强壮，立功立事，然闇于防患，咎败旋至，岂远知乎诸葛恪而不能近自见，此盖古人所谓目论者也。”

俗话说兔死狐悲，笔者想，钟会之所以能被姜维游说，大概也是因为看到了功臣难善终的结局吧。二来，如果从时间上仔细推敲，会发现一个很有意思的现象，那就是实际上早在正月初三，司马昭已屯兵十万去了长安，而钟会则是在正月十五到达成都，正月十六骤然发难，在此之前，钟会并无异动。也就是说，在钟会谋反之前，司马昭就已经对他产生了怀疑，至于之后钟会的谋反，显然在他的意料之中，那么，司马昭又为何会对钟会起疑心呢?其实在笔者眼里，这个问题的答案也同时在解答，钟会为什么会死，钟会之死并不在其野心，而是死在其能力，毕竟在魏国权力已经被司马家族架空的当时，他对于司马昭的威胁过大。一直以来，司马昭对钟会都是深深的忌惮的，他欣赏钟会的才华，却无法对他放心，所以从头至尾，钟会都不能成为司马家的心腹。

当钟会不能为己所用的时候，司马昭选择了除掉他，然而与此同时，司马昭也不得不考虑到钟会的影响力，从而对他的族人宽容一点。首先，钟会兴兵伐蜀的功绩大家有目共睹，其次，钟会在民间极具威望，他是个爱惜人才的人，这一点不仅仅是对魏国人，对对手也一样，他曾经亲自去拜祭诸葛墓，并且特意叮嘱随从不可以在附近喧闹。综合考虑下来，司马昭最终留下了钟会一族里不会威胁到自身利益的后人。

郑重声明：本站所有内容均来自互联网，旨在传播更多的信息，版权为原作者所有。若有不合适的地方，请联系本站删除，邮箱：599385753@qq.com。