司马懿高平陵政变篡权，为什么就没有人起兵反抗？

小编时间：2023-08-17 20:51:55 浏览：0

首先纠正一下，司马懿高平陵政变后，曹魏集团并非无人起兵反抗，高平陵政变成功两年后，曹魏将领王凌和令狐愚就曾策动过叛乱，企图推翻司马家族的专权，却被司马家族轻松镇压。而曹魏大将夏侯霸等人，也仓皇逃入了蜀国。不过，如果倒退到高平陵政变刚成功的那年，也就是公元249年，这场政变确实令整个曹魏统治阶层“失语”，甚至还有好些曹魏忠臣连连喊好，直到一两年后，才纷纷捶胸顿足喊后悔。

如此怪现象，与其说是司马懿集团太会装，不如说是作为“高平陵政变”失败者的曹爽团队，实在是自己作死。确切说来，是连环作死。

说到曹爽此人，由于其狼狈失败的结局，后世招来的同情也不少。还有一种说法长期流传：曹爽并非是《三国演义》里的酒囊饭袋，相反是深谋远虑的优秀改革家，他只是想通过改革提升寒门的地位，改变以出身用人的曹魏制度，这才触犯了司马懿等门阀的利益，惨遭政变杀害。可如果仔细看看曹爽之前十年的执政业绩，除了架空司马懿掌握军政大权，以及提拔了何晏李胜等一群“闲人”，外加十年如一日的骄奢淫逸外，真心看不到任何这传说中的“伟大改革”。

不过实事求是说，比起各类影视剧里，曹爽常见的腐败昏聩形象，历史上的曹爽，早年时还真不是这样。作为大将军曹真的儿子，初入仕途的曹爽，却是一副扎实稳重的样子，待人接物都很有其父的风采(与电视剧上不同，历史上的曹真十分精明能干，且击败过诸葛亮的进攻)。所以也在这一代曹氏宗亲里脱颖而出，顺理成章在曹叡去世后成为辅政大臣。

而在权力争斗中，年纪轻轻的曹爽，更展现出举重若轻的强大能力，在司马懿党羽遍布到令曹魏集团忌惮的情况下，他主动奏请升任司马懿为太傅，奏折更写的感人肺腑，对司马懿极尽吹捧拔高。使得老谋深算的司马懿也只能就坡下驴，乖乖交出了军政大权，紧接着趁热打铁，迅速叫几个弟弟接管了政权，就连小皇帝曹芳，也被他三个弟弟曹彦曹剀曹则“看护”了起来，等于是宫内宫外一把抓，做了曹魏帝国实际的老大。

以这一气呵成的专权动作说，此时的曹爽，已经展现出一个优秀政治家应有的权谋手腕。依托曹魏帝国强大的宗室根基，纵然司马懿再有威望能力，想要挑战他的威权，也没有任何可能。这时候的曹爽，真心和“自作死”形象不搭。但紧接着，作死就来了。

因为拥有政治家手腕的曹爽，却恰恰缺少了作为政治家的另一个能力：担当能力!

比起很多给曹爽“贴金”的观点，反复大书特书的曹爽“改革”，最直观的史料告诉后人的，却恰恰是曹爽天雷滚滚的表现，大权在握的他，满以为高枕无忧，非但没有任何危机感，生活更是彻底放了羊。他任用的所谓“人才”，比如何晏等人，除了成日圈占土地外，凌驾于国家法律之上，以《三国志》的说法，何晏甚至还大摇大摆的跑进廷尉府，轻松就收走与之有过节的廷尉印章。对于一个运转成熟的封建国家来说，这简直不可想象。

这样的不可想象，在曹爽的十年执政里，基本就是小儿科。曹魏集团之前一批拥有丰富经验的忠臣，几乎都被他排挤殆尽，而丁谧李胜何晏等所谓人才，后来的高平陵政变中，更是纷纷暴露了酒囊饭袋本色，关键时刻一个都指望不上。而更加危险的事实是，这十年也恰恰是曹魏帝国腐败严重加剧的年头，一个严重腐化且内部矛盾重重的曹魏帝国，不拉仇恨是不可能的。

所以，也就有了司马懿高平陵政变后，几乎一边倒的情况。但即使在这种情况下，曹爽依然有翻盘的机会。只要他能够撤到许都，凭借着许都的军队粮草，依然可以和司马懿一较高下。但一旦如此，整个曹魏帝国很可能陷入惨烈内战里，而曹爽的个人军事才能，更差司马懿太远。所以思来想去，他在得知自己可以活命的“诺言”后，就喜滋滋的交出了政权。然后被舒一口气的司马懿，轻松赶尽杀绝。