三国虎牢关之战和李世民虎牢关之战有什么不同？

不同之处在于李世民虎牢关之战是切实发生的，而三国虎牢关之战是罗贯中虚拟的战役。前者是李唐结束三足鼎立的关键战役，后者是突出刘、关、张英勇形象，衬托十八路诸侯各怀鬼胎的铺垫性战役。

虎牢关

虎牢关，属古成皋县，公元598年隋朝改成皋县为汜水县，唐朝以后称为汜水关。又名虎关、武牢关、成皋关、古崤关，位于河南省荥阳市区西北部18公里的汜水镇，因传闻周穆王曾将进献的猛虎圈养于此而名虎牢。

关于虎牢关，最为脍炙人口的莫过于“虎牢关三英战吕布”，然而这一出戏确实是虚构的，史载董卓确实与十八路诸侯发生过规模性战役，但是很多细节都有出入，比如号召伐董的不是曹操而是桥瑁，盟主也不是袁绍而是藏洪，联军不是十八路而是十三路，公孙瓒也没有参与讨伐因此不存在刘关张战吕布一说，联军中只有孙坚击败过董卓并且成功占据洛阳，迫使董卓迁都长安。

历史上在虎牢关真正发生过且意义重大的战役有两场：刘邦项羽的成皋之战，李世民和窦建德的虎牢关之战。前者是楚汉局势发生转折的重要战役，后者是结束李渊、王世充、窦建德三足鼎立局面的关键战役。

三国虎牢关

虽然是虚构，但是三国虎牢关之战也是值得分析的。站在演义的角度，罗贯中描写的虎牢关之战并没有太多的战略和战术思想，而是强调个人英雄主义，着重描绘了一幅三英战吕布的激战画面，突出的是刘、关、张三兄弟的英勇形象。吕布乃万人敌，十八路诸侯无敢应战者。作为一本文学著作，《三国演义》中这一段的描写很好的衬托出十八路诸侯拥兵自重、各怀鬼胎的嘴脸，而对身为主人公的刘备和曹操，均作了突出描写，但是由于作者倾向于正统，曹操的形象在此时及其狼狈，而刘备的形象确实光辉高大。

所以说，三国虎牢关更像是一场戏剧，后世也确实运用各种艺术形式将其搬上舞台，为人们口口相传。

李世民虎牢关之战

相比于演义，李世民的虎牢关之战则更加宏观和实际，展现出的是统帅的智慧和战争形势的转变，其结果也更加实惠。没有两军阵前将帅的武力交锋，有的是知己知彼、出其不意、围城打援的高超战略部署和卓越的军事眼光。

背景和过程我想大家都知道，简单带过，李世民挥兵攻打王世充，围于洛阳，久攻不下。窦建德与王世充行程联盟帅十万大军前来救援，李世民以3500玄甲兵在虎牢关大破援军。

这是真刀真枪的战役，是历史上最为著名的以少胜多的战役之一。3500玄甲兵对10万大军，活捉敌方主帅，一役定乾坤。

每每读及此段历史，我的脑海里仿佛泛过数千铁骑驰骋而过扬起的尘烟，有十万援兵仓皇的奔逃，有围困在洛阳城内无数将士绝望的哀嚎。

区别

这就是真实事件与演义的区别，即使运用再高超的描绘手法，也无法比拟真实战役带给人们的震撼。

从气势上讲，是单兵与军队的区别，一个是英雄斗武，一个是天下之争。

从形式上讲，是战斗与战略的区别，一个是阵前争斗，一个是战场纵横。

从作用上讲，是开始与结束的区别，一个是扬名立万，一个是一战定乾坤。

郑重声明：本站所有内容均来自互联网，旨在传播更多的信息，版权为原作者所有。若有不合适的地方，请联系本站删除，邮箱：599385753@qq.com。